【建筑节能】节能窗大发展的良好机遇
摘 要：近来我国一年建成的房屋建筑面积，比所有发达国家一年建成的房屋建筑面积的总和还要多。既有城乡建筑中99％为高耗能建筑，新建成的房屋95％以上还是高能耗建筑。随着人民生活水平的提高，建筑能耗正在较快增长；由于空调的快速发展，夏季高峰用电问题愈益严重。开展建筑节能，从源头上“釜底抽薪”是最经济有效的办法。而从窗户消耗的采暖空调用能约占房屋能耗的一半左右，窗户是建筑节能的重点。门窗工业应该抓住这个大好的发展机遇，以高超的产品、先进的技术赢得市场。 一、建筑规模空前巨大,建筑用能严重浪费 在全面建设小康社会目标的指引下，我国建筑规模迅速扩大，人民生活水平不断提高。全国城乡房屋建筑面积2002年底共计为388亿平方米，其中城市131．8亿平方米。当年城乡建成房屋达19．7亿平方米，其中城镇12．2亿平方米，包括城市住宅6亿平方米。现在，我国一年建成的房屋建筑面积，比所有发达国家一年建成的房屋建筑面积的总和还要多。21世纪头20年内，建筑业仍将迅速发展。预计到2020年底，全国房屋建筑面积将达686亿平方米，其中城市为261亿平方米。如此巨大的建筑规模，在世界上是空前的；在我国历史上，这几十年是房屋建设的高潮期，这段高潮过后，很可能不会再度出现。 然而，在重视建造房屋积累物质财富的同时，还应该看到，房屋在约一百年的使用期间内，需要不断消耗大量的能源，主要用于采暖、空调、通风、热水供应、照明、炊事、家用电器等方面，其中采暖空调通风能耗约占2／3左右。如果浪费能源的房屋建得越多，遗留下来的能源消耗的负担就越发沉重，今后，国家能源安全问题就越加严峻。为此，建设部等相关部门做出了重大努力，制定了建筑节能管理办法，编制了一批建筑节能设计标准，北京、天津、上海、山东、江苏和唐山、武汉等地己大批建造节能建筑。但是，从总量上来看，到目前为止，不仅既有的400多亿平方米城乡建筑中99％为高耗能建筑，新建的数量巨大的房屋建筑，也只有很少一部分按建筑节能设计标准建造，95％以上还是高能耗建筑，即大量浪费能源的建筑。单位建筑面积采暖能耗高达气候条件相近的发达国家新建建筑的3倍左右。 发达国家从1973年能源危机时就开始关注建筑节能，接着由于减排温室气体、缓解地球变暖的需要，更加重视建筑节能。在生活舒适性不断提高的条件下，新建建筑单位面积能耗已减少到原来的1／3甚至1／5，对既有建筑也早己组织了大规模的节能改造，而我国建筑节能工作总体上却行动迟缓，至今城镇建成的节能建筑仅占全国城镇建筑总面积的2％。 二、建筑能耗还将快速增长,空调负荷导致用电紧张 今后，随着人民生活水平的提高，建筑能耗必然较快增长，其原因有： 1、房屋建筑继续增加。近几年每年每人平均新增房屋面积1．3-1．5平方米；人口也在不断增加，每年增加约900万人；平均每户人口减少，即户数逐步增加。 2、城市化不断加快，近几年平均每年有1500万以上的农村人口向城镇转移。而每人用能量城市人口大大高于农村，其比例为3．5：1。 3、人们对建筑热舒适性的要求越来越高。冬天室温由12度、16度提高到18度甚至20度；热天的室温由32度降低至28度，甚至24度。在“非典”肆虐以后，普遍提高了建筑通风要求，又要增加采暖和空调能耗。 4、采暖区大大向南扩展。过去采暖区限定在陇海线以北，现在从福州到桂林，居民冷天都用上了加热器。90年代初期才开始发展空调，现在空调制冷范围已从公共建筑扩展到居住建筑，从南方扩展到北方。随着某些村镇的渐趋富裕，空调和采暖将在许多村镇逐步得到发展。使用采暖和空调的时间也在延长。 5、居民家用电器品种、数量增加。电视机、电冰箱、洗衣机、电炊具、淋浴热水器等己日益成为一般家庭的必备用品；家用热水器用户越来越多；建筑照明条件也愈益改善；家庭中电脑的应用也在迅速增加。 6、广大农村过去主要使用秸杆、薪柴等生物质能源烧饭和取暖，现在这些非商品能源的使用量已渐趋减少，逐步改用煤、电、燃气等商品能源。 由于上述诸多因素的综合影响，今后，建筑能耗持续迅速增加是不可避免的趋势。建筑能耗占全国总能耗的比例，将从现在的27．6％快速上升到1／3以上。但如果抓紧建筑节能工作，其增长速度可以大大减缓。 当前能源形势十分严峻，特别是电力高度紧张，已经对生产生活产生多方面的不利影响。主要由于空调制冷用电集中，我国每年用电高峰阶段都在夏季。近年来，在空调规模急剧扩展的情况下，绝大多数电网峰谷差持续快速增大，负荷率明显下降。2002年全国各电网空调制冷负荷共达4500万W，相当于2．5个三峡电站的满负荷出力。在加快电力建设的情况下，2004年夏季，高温酷暑，多数电网负荷又连创历史新高，全国电网差不多全面告急，电力缺口达3000万M，至今已有24个省级电网不得不拉闸限电。从华南、华东、华中到华北，各电网高峰负荷中约有1/3都属于空调制冷负荷。 为了保证用电需要，继续加大电站和电网建设的力度，这当然是必要的。但如果只有这样一种思路，随着空调的快速发展，预计到2020年，全国制冷电力高峰负荷将会达到约相当于10个三峡电站的满负荷出力。由此可见，如果单纯采取增建电力设施的做法，随着空调的不断增加，电力工业的峰谷差必然更加扩大，致使高峰用电问题愈益严重。只是为了迎峰度夏，保证高峰期间用电，许多昂贵的电力设施大部份时间都处于闲置状态，这是极其浪费的，其成本的摊销又会使电价抬高。建设每千瓦的电站和电网设施，平均约需8千元投资，也就是说，为了满足2020年短时间空调制冷的高峰负荷，其电力建设总投资共约需1．4万亿元，数字十分惊人。 空调如此，采暖也只是用在冬天一段时间内。而开展建筑节能，即从源头上“釜底抽薪”，把建筑空调、采暖和家电能耗大大降低下来，却是最经济有效的办法。只要提高建筑围护结构的热工性能，改善采暖、空调和家电设备的效率，就可以用少得多的资金，达到节约能源、削减高峰负荷、提高建筑热舒适性的目标。 三、跨越式发展建筑节能,节能窗应作为发展重点 问题相当严重，情况十分紧迫，建筑节能已是国家的重大战略问题。如果国家从现在起就下决心抓紧建筑节能工作，对新建建筑全面强制实施建筑节能设计标准，并对既有建筑有步骤地推行节能改造，则到2020年，我国建筑能耗可减少3．35亿吨标准煤，空调高峰负荷可减少约8000万千瓦时(约相当于4．5个三峡电站的满负荷出力，减少电力建设投资约6000亿元)，由此造成的能源紧张状况必将大为缓解。如果要求2020年建筑能耗达到发达国家20世纪末的水平，则节能效果将更为巨大。但如果继续放任自流，错过当前这段大好机遇，不采取坚决有效的措施，则将长期大大加重国家能源负担，对我国经济社会的可持续发展产生严重障碍，对能源安全和大气环境造成重大威胁。 过去好些年的机遇已经错过了，当前这个千载难逢的大发展机遇应该紧紧抓住，不要再错过了。国家领导人已经明确指出，建筑节能十分重要，必须高度重视；建筑节能不仅是个经济问题，而且是重要的战略问题。为此，要下定决心，迅速采取坚决有效的措施，使建筑节能工作取得跨越式大发展。 对建筑节能发展总体目标的要求，我们认为，到2020年应达到当前发达国家的一般水平，也就是说，届时要做到在全国范围内单位建筑面积能耗平均降低到现在的二分之一至三分之一，年节能3．5亿吨标准煤。这当然是一个十分艰巨的任务，但除此别无选择，否则，国家能源和环境都无法承受。应该说，发达国家在同样长时间已经做到了的事情，在有人家的经验和技术可供借鉴的情况下，我们为什么就做不到呢? 窗户是建筑围护结构中的轻质、薄壁、透明构件，受窗户影响的采暖、空调、照明能耗往往占到整个建筑能耗的一半左右。中国的窗户性能普遍较差，窗户的单位面积能耗达到发达国家的2-3倍，而且窗户的功能质量，对居住者的健康、舒适以及生活工作条件，有着重大的影响。许多在老旧建筑中住过的人们，对简陋的窗户带来的疾苦，无不感受深刻。北方的建筑冬天窗上结露挂霜，甚至结冰淌水；“针大的眼，斗大的风”，而窗缝有的甚至可以伸进手指头，冷风飕飕，寒气逼人。南方建筑有西晒窗户的房间，太阳热量长驱直入，夏天午后犹如烤炉一般，酷热难耐，墙壁、家具、床铺全都烫人，白天人们在室内汗流浃背，坐立不安，晚间辗转反侧，无法入睡。人们遭此煎熬，健康大受损害。现在，即使这种把人折腾得要死的高耗能建筑用上了采暖空调，目的是想达到一定的室温，其实也只是制造出过量的热冷能源去抵消通过窗户过多进入的冷热能量，当然是无谓的浪费。这时窗户内表面温度仍然是冬天很冷、夏天挺热，辐射换热还是使人体很不舒服。如果把窗户认真做好，拒严寒酷热于窗户之外，不就省下了这许多能源了吗?而且由于辐射换热减少，舒适度也得到了提高。 十多年来，我国门窗工业有了飞速的发展，建成了一大批门窗生产基地，从一些发达国家引进了多项先进技术与设备，有条件大量生产高性能的门窗，以至于庞大的生产能力远远超出了已经十分巨大的需求。现在摆在门窗企业决策人面前的问题，是以高超的产品质量和先进的技术去赢得广阔的市场，还是以低价位、低性能和“街道游击队”一起去混碗饭吃?前景当然是显而易见的：世界潮流浩浩荡荡，国家标准明明白白，中国的窗户肯定要更新换代，窗户技术进步的大潮流是不会停滞，更是不可能逆转的。怕只怕是一叶障目，不见泰山。 在规模如此巨大的建设高潮中，传统的简陋的窗户再也不应该如此大范围继续使用下去了。现在技术条件是具备的，已经研制开发出诸多的低能耗高舒适度窗户技术，如双层(或三层)中空玻璃、内充惰性气体、Low-E镀膜玻璃、低导热窗框、遮阳帘等等。也就是说，时至今日，要想把窗户做好，技术是可以解决的，产品也是可以有的。对开发商、业主来说，问题的关键是造价。当然，窗户的档次要根据不同建筑的不同要求进行合理选择。但应该提醒注意的是，把窗户做得好一些，造价会有所提高，而从全寿命费用的角度来看，即既计算建设时的一次投资，又计算建成后的能源费用，加上再计及建筑舒适水平的提高，那应该是十分合算的。由于建造标准提高了，商品房的售价应该稍微提高一些，只要做好宣传介绍，住户是能接受并欢迎的，许多工程的实践已经证明了这一点，为此住户和开发商都得到了实惠。如果单纯计较一次造价，仍然采用简陋的高耗能窗户，过若干年后，由于能源费用负担沉重，住户冬冷夏热，不得不进行节能改造，把这些窗户一一拆除，花费就更大了。近几年流行装修改造，纷纷把十几年前安上的旧窗拆掉，从中不就可以看出，这种糟糕的窗户过些年也会有同样的下场吗?现在已经看清楚了的事情，为什么非得多少年后再作为教训吸取呢? 为了推动建筑节能，全国各个气候区的居住建筑都已经颁布了节能设计标准，国家也将很快发布公共建筑节能设计标准。强制性的标准条文是必须遵守的；认真执行这些标准，我国窗户的技术就会得到迅速进步。应该指出，即使达到了我国现行节能标准的要求，与发达国家相比，仍然还有很大差距。过些年后，我国还会继续提高标准要求，以促进窗户技术水平进一步提高。 门窗应该是建筑节能的重点部位。门窗工业负有十分光荣而艰巨的任务。门窗产品和技术必须迅速更新换代，使高性能门窗尽快成为市场的主体，门窗价格适当提高也是必然的、正常的、合理的。相信负责任的开发商会采购符合国家标准要求的节能窗，也相信有眼光的门窗企业家会在门窗技术进步的大潮流中，以高超的产品质量和先进的技术去最终赢得广阔的市场，共同为节约能源、改善环境，为国家经济社会的可持续发展做出贡献。 |
